Los datos positivos podrían resumirse en que el peso del capítulo de personal en sus presupuestos es de los más bajos de Andalucía, y que tiene un alto nivel de ejecución de los mismos, también entre los primeros de la Comunidad Autónoma. Por cierto, que comparte con el de Roquetas de Mar el elevado porcentaje destinado a inversiones, también entre los más altos de Andalucía.

Los negativos son muchos y principalmente derivados de una mala gestión del dinero público, cuya entrada y salida no tiene un el rigor que debiera, colocándose en muchos puntos en los mismos niveles que el Ayuntamiento de Marbella.

Uno de los datos que puede observarse es que la menor eficacia recaudatoria de toda Andalucía corresponde, igual que ocurrió en el ejercicio anterior, a los Ayuntamientos de El Ejido y Jaén, con un 53 y 57% respectivamente de caída. Este ayuntamiento y el de Almería son los únicos en los que la recaudación líquida no ha aumentado en toda Andalucía.

Por el contrario, en lo que afecta al gasto, los menores niveles de pago correspondieron a los Ayuntamientos de El Ejido y La Línea de la Concepción, con el 45% y 59% respectivamente. Es decir, que estos son según la Cámara de Cuentas, los consistorios donde más dificultades se empiezan a producir en el pago.

Otro dato significativo es el que confirma que los Ayuntamientos que tienen un mayor importe
de endeudamiento por habitante son Marbella, Banalmádena y El Ejido con 2.611,94 euros, 2.552,93
euros y 2.112,28 euros por habitante, respectivamente.

El periodo medio de cobro también sufre un deterioro y pasa de 65 días de 2005 a 75 en 2006, en tanto que tanto en Almería como en Roquetas de Mar se reduce, estado siempre muy por debajo de El Ejido.

En el pago a proveedores el Ayuntamiento ejidense es de los peores de Andalucía, y pasa de los 199 días en 2005 a 249 en 2006, en tanto que en Almería es de 59 (reduce en 50 los días de 2005) y en Roquetas de 61 (igual a 2005).