La coalición Por Andalucía tacha de "islamófoba" la regulación aprobada en Níjar por el Partido Popular y Vox
Sábado 21 de febrero de 2026
La reciente decisión del Ayuntamiento de Níjar de regular el acceso a los edificios públicos para quienes oculten su rostro, limitando específicamente el uso del burka o el niqab, ha desatado una fuerte polvareda política en la provincia de Almería. La formación Por Andalucía ha mostrado un rechazo contundente a esta moción, impulsada conjuntamente por el PP y Vox, al considerar que se trata de una medida cargada de prejuicios que no atiende a ninguna problemática real de la localidad.
María Jesús Amate, coordinadora de IU en Almería y candidata de la coalición, ha calificado la iniciativa de "islamófoba". Según Amate, la normativa no responde a una necesidad del municipio, sino que su único fin es alimentar el recelo hacia la comunidad musulmana. La dirigente ha recordado que, aunque casi la mitad de los residentes en Níjar son de origen migrante, el uso de este tipo de prendas es puramente anecdótico. En sus palabras, legislar sobre algo que apenas existe es una irresponsabilidad que busca fracturar la convivencia y generar miedo.
Desde la coalición advierten sobre el grave impacto social que pueden acarrear estos discursos de odio. Amate ha alertado de que este tipo de políticas señalan a vecinos que llevan décadas integrados en Níjar, dando alas a sectores de ultraderecha que actúan con una impunidad creciente en toda la geografía almeriense.
Por su parte, José Francisco Cano, coportavoz de la confluencia y responsable de Movimiento Sumar en la provincia, ha vinculado la aprobación de esta norma a una estrategia de supervivencia política. Cano sostiene que el PP ha decidido sacrificar la cohesión social y los derechos ciudadanos con tal de mantener sus cuotas de poder, asumiendo los postulados de la ultraderecha sin reservas. A su juicio, el municipio no tiene un conflicto con la ocultación del rostro, sino un riesgo de deterioro de la paz social provocado por intereses partidistas.
En la misma línea, José César Segura, de Iniciativa del Pueblo Andaluz, ha enfatizado que es peligroso e injusto tratar como sospechosa a una parte de la ciudadanía por su vestimenta o cultura. Los representantes de la formación han recordado que planteamientos similares ya fueron rechazados anteriormente en el Congreso de los Diputados y que el propio Tribunal Supremo determinó hace años que este tipo de prohibiciones pueden ser contraproducentes, ya que, lejos de fomentar la igualdad, suelen derivar en un mayor aislamiento social de las mujeres.
TEMAS RELACIONADOS: