Pablo Venzal, candidato número tres a las próximas elecciones del Partido Popular por Almería, afronta la recta final de un proceso electoral que considera excesivamente largo. El representante político valora en una entrevista en Almería de Cerca de 7TV Almería que «quizás habría que darle una pensada, porque empiezan con la precampaña, desde que se disuelven los parlamentos hasta que se celebran esos cincuenta y cuatro días, quizás son excesivos», argumentando que en la actual era de la información no tiene sentido mantener plazos concebidos en los albores de la democracia.
Con casi dieciséis años de experiencia parlamentaria, Venzal recuerda su etapa como presidente de la Comisión de Hacienda frente a la entonces consejera y hoy candidadata del PSOE, María Jesús Montero, destacando la diferencia de talante político al asegurar que en las últimas tres décadas el Partido Socialista «jamás aceptó ninguna enmienda» a los Presupuestos, mientras que el actual gobierno de la Junta de Andalucía aprueba entre setenta y cinco y ochenta anuales a todos los grupos, demostrando que «la vocación de nuestro presidente es la pluralidad» y que entienden que «hay que gobernar para todos».
En materia sanitaria, uno de los ejes centrales del debate público, el candidato defiende firmemente la gestión realizada en la provincia de Almería y en el conjunto del territorio autonómico. Venzal subraya que «hemos hecho una importante inversión en sanidad», destacando hitos como la ampliación de Torrecárdenas, el materno y el esfuerzo en atención primaria, lo que se traduce en «doblar el gasto sanitario hasta los dieciséis mil y pico millones». Atribuye los desajustes y las listas de espera al crecimiento demográfico, recordando que la población autonómica roza los nueve millones de habitantes y que «la cartera de servicios, cuando nació la sanidad pública era una y hoy es otra», con un notable incremento de la medicina preventiva y las intervenciones quirúrgicas. Frente a las acusaciones de privatización, es categórico al afirmar que «ni se está privatizando la sanidad» y que «el porcentaje de gasto sanitario conveniado para acabar con listas de espera en la privada que le sale gratis al paciente es inferior que el que había antes, un punto inferior».
La transformación de las infraestructuras locales es otro de los pilares de su intervención. Venzal hace hincapié en proyectos históricos para la ciudad de Almería que finalmente han visto la luz, mencionando instalaciones sanitarias clave como el Centro de Salud de Piedras Redondas y el de la Casa del Mar. Asimismo, destaca el impulso a las obras públicas de gran calado, señalando que en el proyecto Puerto Ciudad y el soterramiento, la anterior administración autonómica «se comprometía a ayudar, pero nunca pusieron dinero», mientras que el actual gobierno ha inyectado «los millones uno detrás de otro». El desarrollo abarca también otros puntos vitales de la provincia, impulsando actuaciones en el puerto de Roquetas de Mar, en el de Adra y en la autovía del Almanzora, sobre la cual confirma que «se están ya redactando proyectos para llegar a Granada».
Sobre el modelo de financiación y los impuestos, el candidato advierte de las severas intenciones fiscales de la oposición en caso de un cambio de gobierno en la Junta de Andalucía. Venzal sostiene que un hipotético triunfo de sus adversarios traería consigo un pacto con la administración central para instaurar «un modelo de financiación que sigue perpetuando la infrafinanciación» y el firme propósito de «subir los impuestos mil novecientos millones de euros al año». Detalla que esta subida buscaría reponer el impuesto de sucesiones y el de donaciones en los términos anteriores, el de actos jurídicos documentados, eliminar las rebajas del IRPF, revertir su deflactación y aumentar las transmisiones patrimoniales en la compra de vivienda. En contraste, defiende las rebajas fiscales implementadas por su formación, asegurando que benefician a toda la ciudadanía y no solo a las rentas altas, poniendo como ejemplo que «se han bajado las transmisiones patrimoniales para una compra de vivienda del diez, que es el tipo general, al siete para todo el mundo», reduciéndose incluso «a los jóvenes al tres y medio por ciento».
El acceso a la vivienda representa otro desafío abordado por el candidato, quien califica a la formación que sustenta al gobierno del Estado español como «el bombero pirómano» por aprobar normativas que, a su juicio, desprotegen a los propietarios frente a los impagos, lo que provoca la retirada de inmuebles del mercado de alquiler y el consiguiente aumento de precios. Frente a esta parálisis, expone que a nivel autonómico se «ha cambiado la legislación en materia de suelo para que sea más fácil y más rápido desarrollar suelo por los promotores públicos y privados» y se están ejecutando proyectos residenciales en colaboración con los ayuntamientos. Venzal evoca su etapa como concejal de urbanismo en el Ayuntamiento de Almería, recordando que entonces se promovían «decenas de viviendas, promociones con Almería 21 a precio módico», y lamenta que los responsables de la actual crisis habitacional pretendan dar lecciones sobre la materia mediante la imposición de marcos mentales alejados de la realidad.
El sector primario, motor indiscutible de la economía de Almería, ocupa un lugar prioritario en la exposición del representante político. Venzal asegura que a los agricultores «no se les engaña porque saben el déficit hídrico que había» y tienen claro quién paralizó en su día el Plan Hidrológico Nacional. Destaca la proactividad del actual ejecutivo al poner en marcha infraestructuras vitales como la desaladora del Levante, que proporcionará veinte hectómetros de agua al campo de Níjar, así como las necesarias conexiones en alta de la desaladora del Campo de Dalías con el municipio de Roquetas de Mar y para garantizar el recurso en El Ejido. Rechaza tajantemente las lecciones de quienes en el ámbito estatal niegan el trasvase Tajo-Segura «pese a que las comunidades de regantes de Almería se ponen de acuerdo con las de Castilla-La Mancha para comprarles el agua y el Gobierno de España se niega, habiendo excedentes de caudales».
Respecto a la competencia desleal, el reetiquetado y las políticas europeas como el acuerdo de Mercosur, aclara que «Bruselas es una burocracia compleja» y que las decisiones internacionales trascienden la capacidad legislativa autonómica. No obstante, subraya que se ejerce presión a través del Comité de las Regiones y se implementan medidas locales de respaldo, como la simplificación administrativa, bajadas de impuestos para facilitar el relevo generacional y ayudas frente a los costes energéticos, en un ejercicio que ha marcado un récord absoluto en exportación agrícola.
Finalmente, Venzal aclara a qué se refiere el Partido Popular cuando alerta sobre el riesgo de no obtener una mayoría suficiente y caer en un bloqueo institucional o un lío parlamentario. El candidato dirige sus críticas hacia formaciones políticas situadas a su derecha, explicando que «es imposible negociar con ellos, son una delegación, no tienen capacidad ninguna de negociar, todo hay que pedir autorización a Madrid». Según relata desde su experiencia en el parlamento autonómico, las decisiones de dicho grupo no se toman «pensando en el interés de los andaluces en una enmienda concreta o en una propuesta concreta, sino pensando en su rédito electoral, en sus intereses globales y en su estrategia».
Frente a un modelo gubernamental que busca la pluralidad y el pragmatismo, denuncia que estos representantes optan frecuentemente por sacar «la prioridad nacional a pasear» para apelar «al sentimiento más que a la razón» cada vez que un asunto no encaja en su discurso, concluyendo con el deseo de revalidar la confianza ciudadana para consolidar las mejoras y evitar «volver al pasado, que ya sabemos lo que es».