La Justicia ha ratificado el encarcelamiento preventivo de los dos hombres investigados por la ejecución a tiros de un vecino en una estación de servicio de Berja, un trágico suceso registrado en la provincia de Almería que se saldó con un fallecido y un herido. El titular del juzgado encargado de las actuaciones considera que persisten indicios sólidos de su implicación en los delitos de asesinato y tentativa de asesinato, desestimando así la petición de puesta en libertad tramitada por la defensa de los imputados.
La resolución judicial desestima la solicitud presentada a mediados de julio por los letrados de los investigados, quienes argumentaban la ausencia de pruebas concluyentes y la inexistencia de peligro de fuga. Frente a este criterio, tanto la Fiscalía como las acusaciones personadas se opusieron firmemente a conceder la libertad a los arrestados, que permanecen entre rejas desde el 22 de mayo de 2025. Los hechos que originaron la causa se remontan a la tarde del 2 de mayo de aquel año en la rambla de la Juvilla, donde la víctima mortal, un varón de 37 años, fue acribillada a corta distancia mientras almorzaba en el restaurante del recinto. En el mismo ataque, su hermano sufrió heridas de bala en un brazo, mientras que un menor de 13 años presenció lo ocurrido sin resultar alcanzado.
Para sostener la medida privativa de libertad, la instrucción judicial detalla un abanico indiciario consistente. Por un lado, se vincula directamente a uno de los procesados con la adquisición de la furgoneta empleada por los agresores para perpetrar el ataque, remarcando además el hallazgo de munición en su residencia provisional de Matagorda, dentro del término municipal de El Ejido. A ello se suma la hipótesis de un posible ajuste de cuentas previo vinculado a amenazas de muerte tras el fallecimiento violento de su propio hijo. Por otro lado, la investigación sitúa a su hermano como el copiloto captado por las cámaras de seguridad gracias a la coincidencia de sus tatuajes característicos en el cuello. En la vivienda que compartían, los investigadores hallaron cartuchería compatible con una de las vainas percutidas recuperadas en el lugar del crimen.
El instructor ha subrayado que la imposibilidad de que los testigos reconozcan de forma tajante a los ocupantes del vehículo no resta gravedad ni valor al conjunto probatorio reunido hasta la fecha. Asimismo, la decisión enfatiza que se mantiene un elevadísimo riesgo de fuga motivado por las severas penas a las que se enfrentan, la capacidad económica atribuida para sustraerse a la acción judicial y la falta de arraigo, recordando que la guardia civil tuvo que desplegar un operativo específico para dar con su paradero semanas después del suceso. Ante este escenario, la prisión provisional se califica como una medida imprescindible y proporcional, si bien la decisión todavía puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Almería.