El Pleno del Ayuntamiento de
Almería ha acogido un tenso debate político a raíz de una moción presentada por el Grupo Municipal del
PSOE para reforzar la atención integral a las personas en situación de calle en la ciudad. La iniciativa, defendida por el concejal socialista Antonio Ruano, ha desencadenado un intenso enfrentamiento entre los grupos municipales, situando el foco en la realidad del sinhogarismo y en los preocupantes indicadores socioeconómicos que afectan al municipio.
En su intervención inicial, Ruano ha argumentado que "en esta moción que nosotros presentamos como el Grupo Municipal Socialista va de algo más que de infraestructuras y de recursos, va de proteger la vida y la dignidad de la gente". El edil ha alertado sobre la visibilidad del problema en diversos puntos del entorno urbano, señalando que "hemos visto que en
Almería proliferan cada vez más las personas que sin hogar duermen en el centro de la ciudad, en los bancos de la ciudad o en la cabecera de la Rambla, o hemos visto también cómo hay un importante número de personas que duermen en la calle, en el parque de la
policía nacional o debajo en el parking del centro comercial de Carrefour".
Para hacer frente a esta vulnerabilidad, desde las filas socialistas se ha abogado por elevar la firmeza presupuestaria y crear un mecanismo unificado de acceso a las prestaciones públicas. Ruano ha denunciado la desorientación que sufren los usuarios manifestando que "cuando hay una persona que se encuentra en situación de calle, pues unas van al centro municipal de acogida, otras acuden a la Cruz Roja, otras van a los centros de servicios sociales, y hay distintos recursos en la ciudad de
Almería que ahora han mermado, pero la persona no sabe exactamente dónde tiene que tocar". Por ello, ha reclamado la instauración de la puerta única para evitar "desplazamientos innecesarios, duplicidad de actuaciones, demoras en la atención y personas que quedan fuera de los recursos". Asimismo, el concejal del
PSOE ha valorado la inversión de 1.240.000 euros acometida en el Centro Municipal de Acogida para mejorar la infraestructura, aunque ha matizado que las obras deben ir acompañadas de más profesionales para evitar la cronificación del problema. En su discurso, Ruano ha aportado cifras concretas sobre el perfil de las personas atendidas en la capital: "en Cruz Roja, el 45% de los usuarios son inmigrantes, pero el 55% de los usuarios de Cruz Roja en situación de calle son españoles, son vecinos nuestros que merecen una oportunidad". Además, ha criticado el fin de la aportación económica de la
Junta de Andalucía para mantener cuatro pisos de Cruz Roja en la provincia, pidiendo la mediación municipal para recuperar esos fondos.
Por parte de Podemos, el concejal Alejandro Lorenzo ha confirmado su respaldo a la moción apelando a que "cada administración asuma su responsabilidad" a través de "presupuestos, profesionales suficientes, plazas de acogida y viviendas disponibles". Lorenzo ha advertido de que la reforma física del centro de acogida no resuelve la asistencia continuada sin el debido sustento operativo, señalando que "después de la obra hay que garantizar el funcionamiento diario y eso exige personal, medios y financiación". El edil de la formación morada ha pedido escuchar a los trabajadores para calibrar las necesidades reales de la plantilla y ha situado el problema del acceso a la vivienda como el verdadero reto de fondo en la ciudad. A su juicio, aunque el centro municipal cumpla un papel esencial en la emergencia, "
Almería necesita un parque público de vivienda suficiente para responder a las necesidades de sus vecinos y de sus vecinas". Además, ha recordado las expropiaciones de la calle Ferrobús ejecutadas por el Gobierno de España, criticando que varios residentes se quedaran sin alternativa habitacional y solicitando la creación de recursos públicos para casos de urgencia residencial.
En contraposición, la concejal de Vox, Manuela Martín, ha rechazado la propuesta al considerarla "engañosa y malintencionada". Martín ha desmentido que la
Junta de Andalucía haya retirado arbitrariamente una ayuda a Cruz Roja, aclarando que se trata del vencimiento reglamentario del contrato y su prórroga: "no se trata de una rescisión radical y sin aviso, sino que se trata de un vencimiento de un contrato que ya no contempla más prórrogas en sus cláusulas", por lo que exigir su restitución directa supondría incurrir en una irregularidad administrativa. Durante su alocución, la representante de Vox ha puesto un acento especial en el deterioro de las condiciones de vida, desgranando minuciosamente los datos de pobreza en la ciudad. Apoyándose en las estadísticas de renta del INE correspondientes a 2024, Martín ha revelado que el 27% de la población de la ciudad de
Almería vive por debajo del umbral de la pobreza, situándose el índice de pobreza severa en el 13,6%. La edila ha arremetido contra las políticas de la izquierda en el Gobierno del Estado español, recriminándoles haber destruido a la clase media y acusándoles de la subida acumulada de 141 impuestos entre los años 2018 y 2026.
La réplica desde el equipo de gobierno del
PP ha corrido a cargo del concejal de Inclusión Social, Óscar Bleda, quien ha defendido la gestión municipal encuadrando el problema en el marco socioeconómico general de España. Bleda ha aportado indicadores estadísticos globales sobre la precariedad social, recordando que en el Estado español "una de cada cuatro personas se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social, concretamente el 25 % de la población". Asimismo, el concejal popular ha puesto de relieve el impacto del encarecimiento del coste de la vida en las familias, ejemplificando que una cesta de la compra que en 2022 costaba 100 euros ha pasado a requerir 118 euros en 2025, a lo que se suma un incremento superior al 32 % en el precio del gasóleo. Igualmente, Bleda ha incluido en la ecuación la incidencia de los flujos migratorios sobre los servicios sociales de la capital almeriense, señalando que "el 52 % de las personas que acuden a servicios de personas sin hogar, de sinhogarismo, son personas migrantes o solicitantes de protección internacional", al tiempo que remarcaba el repunte de llegadas registradas en el primer periodo de octubre, al pasar de 643 a 1.837 personas en el presente ejercicio.
En el apartado económico y presupuestario, el edil de Inclusión Social ha desglosado detalladamente las cuantías que la administración local ha destinado al sinhogarismo en los últimos tres años, superando en su conjunto los 1,6 millones de euros. Bleda ha pormenorizado la inversión de 1,2 millones de euros realizada en la remodelación del Centro Municipal de Acogida, destacando que más de 200.000 euros proceden directamente de fondos propios municipales. A esa cifra ha añadido los convenios suscritos con diversas entidades sociales del municipio: más de 85.000 euros para la unidad de calle gestionada con la Asociación ACCEM tras ampliar su cobertura a jornada completa; 12.000 euros para la Asociación Hijos de Sión; acuerdos de colaboración con Casa Nazaret y el Comedor de la Milagrosa; además de la entrega extraordinaria de 15.845 euros a cada una de estas dos últimas instituciones mediante la recaudación del proyecto estival de abanicos solidarios. Respecto al establecimiento de una puerta única de atención, el responsable municipal ha afirmado que es una medida en la que el gobierno local ya viene trabajando activamente junto a la Mesa de Personas Sin Hogar. Bleda ha concluido su intervención en el Pleno aseverando que "ni ser de izquierda les convierte en dueños de la justicia social, ni ser de derecha nos hace menos sensibles", rematando que "la ayuda debe ser un puente hacia la autonomía, nunca una condena a la dependencia".