La empatía humana es un ejercicio de geometría variable bastante curioso. Se rige por una ley física no escrita: el dolor es inversamente proporcional a la distancia kilométrica y directamente proporcional al interés del telediario de turno. Estos días, la provincia de Almería digiere como puede el impacto del devastador incendio forestal de Los Gallardos. Las cifras son incontestables y trágicas: doce vidas devoradas por las llamas y un reguero de heridos en lo que ya se ha catalogado oficialmente como el siniestro forestal más grave en lo que va de siglo en España. Una catástrofe que ha obligado a desplegar efectivos de la Comunidad Autónoma de Andalucía y del Gobierno central.
Es duro, espantosamente duro. Pero la gestión informativa de la desgracia aboca irremediablemente a una profunda desazón ética. De pronto, el foco se congela aquí. Doce muertos en el levante almeriense acaparan portadas e incluso abren informativos en el Reino Unido —un milagro mediático que solo se explica porque varios de los fallecidos portaban pasaporte británico—. Si la procedencia de las víctimas hubiera sido otra, probablemente en Londres no sabrían ni situar Los Gallardos en el mapa. La proximidad, o la conveniencia geopolítica, dictan el tamaño del titular.
Y mientras la opinión pública se conmueve con lógica cercanía, la trituradora de la actualidad relega al olvido tragedias de magnitudes numéricamente incontestables. En este mismo instante, el doble terremoto que ha sacudido a Venezuela arrastra ya una factura de más de 1.400 muertos. Mil cuatrocientos ciudadanos de un pueblo hermano que apenas cotizan en el mercado de la compasión global de esta semana. A su vez, el drama venezolano ha servido para camuflar bajo la alfombra mediática la barbarie que sigue asolando la Franja de Gaza, donde las operaciones militares ordenadas por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, con el impasible respaldo de la administración estadounidense, continúan sumando miles de bajas civiles en un conflicto estancado en la impunidad.
Si se sigue desenrollando el mapa hacia el este, el olvido es aún más profundo. La cruenta guerra de desgaste iniciada por Vladimir Putin contra Ucrania sigue acumulando cadáveres en las trincheras sin que las alertas del teléfono móvil se molesten ya en vibrar. E incluso esa cronificación de la violencia sirve para tapar los recientes ataques que el gobierno de Estados Unidos está ejecutando sobre territorio de Irán; un escenario donde el país persa, atrapado en una escalada bélica directa, intenta defenderse de las ofensivas norteamericanas en una dinámica que Occidente prefiere consumir de perfil.
Es una contradicción flagrante, casi cínica, con la que lidiamos sistemáticamente quienes nos dedicamos a analizar la realidad. Doce muertes cercanas nos ciegan ante miles de muertes lejanas. No se trata de caer en el nihilismo ni de restarle un ápice de gravedad al luto que hoy asfixia a la provincia. Al contrario: se trata de poner en valor que, si bien el mundo sigue girando por pura inercia relativista, la verdadera obligación civil empieza cuando se apagan las llamas.
Una vez asumido el duelo, toca aparcar la retórica de la fatalidad. Lo que urge ahora es la rigurosidad del análisis. Determinar si las doce muertes de Los Gallardos eran realmente inevitables o si, por el contrario, detrás de la virulencia del fuego se esconde el fracaso de los protocolos de prevención y extinción de la Comunidad Autónoma de Andalucía o la falta de coordinación con el Estado. Toca fiscalizar qué falló, qué desidias forestales o políticas alimentaron las llamas y qué responsabilidades deben depurarse. Solo así, diseccionando la tragedia con datos y exigencia, se evitará que el próximo cambio de viento nos pille mirando hacia otra parte.
Agenda
