El juicio con jurado que se celebra en la Audiencia de Almería ha encarado su recta final con el contundente informe de los peritos forenses, quienes han determinado que el hombre acusado de acabar con la vida de su compañero de vivienda en el núcleo ejidense de Tarambana actuó con plena capacidad de decisión. Según el testimonio de los facultativos, el procesado evaluaba y decidía sus acciones de forma totalmente consciente en el momento del suceso, ocurrido en el verano de 2025, descartando así cualquier trastorno o brote que limitara su control volitivo.
Durante la sesión, los peritos han detallado que el fallecimiento de la víctima se debió a un traumatismo craneoencefálico severo provocado por dos potentes impactos en la cabeza mediante bloques de hormigón. El análisis del cuerpo reveló además signos de lucha, como un colapso pulmonar y diversos cortes en la zona cervical, producto del violento enfrentamiento cruzado que mantuvieron ambos implicados con armas blancas. Aunque el propio acusado también sufrió una herida en la zona torácica por arma blanca, los forenses han precisado que dicha lesión no puso en peligro su vida de forma inminente.
Tras la exposición de los análisis médicos, el Ministerio Público ha ratificado su escrito de conclusiones definitivas para solicitar una pena de 15 años de prisión por un delito de
homicidio, además del pago de una indemnización económica de 100.000 euros para los allegados del fallecido. Por su parte, la representación legal de la familia de la víctima ha ido un paso más allá al calificar los hechos como un delito de
asesinato, al entender que existió una intencionalidad clara de asegurar la muerte del agredido, a quien sobrepasaba ampliamente en capacidad física dada la diferencia de tres décadas de edad entre ambos.
Las acusaciones sostienen que el encausado persiguió a la víctima por las dependencias del cortijo en
El Ejido hasta darle alcance y propinarle los golpes mortales. Como antecedente, la Fiscalía ha recordado la existencia de una condena previa emitida pocas semanas antes del crimen, en la que se sancionó al acusado por dirigir amenazas de muerte a la víctima para forzar su salida del inmueble.
En el extremo opuesto, la defensa ha reclamado la completa absolución de su cliente, manteniendo el argumento de que el ataque inicial corrió a cargo del fallecido mientras el procesado dormía, lo que obligó a este a responder para salvar la vida. Una vez concluidas las declaraciones y la presentación de informes, la causa ha quedado en manos del tribunal jurado para la elaboración y votación del veredicto.
Si (
No(
