Comisiones de investigación
lunes 13 de marzo de 2017, 12:27h
Add to Flipboard Magazine.
En mi amplia experiencia municipal de casi 20 años, he tenido la oportunidad de escuchar propuestas en diversas ocasiones, tampoco demasiadas, de Comisiones de Investigación sobre diversos temas de gestión en el Ayuntamiento de Almería. Prácticamente en todas ellas el objetivo último del Partido que las planteaba era obtener réditos políticos, pero en ningún caso, eran lo suficientemente constructivas para que, con el resultado final, se obtuvieran resultados positivos (a veces ni siquiera la verdad) que mejoraran la gestión en beneficio de los ciudadanos. En ningún caso, de las pocas que se celebraron.
Mi experiencia creo que es extrapolable a otras Administraciones de mayor rango. Reciente está en el Parlamento andaluz el cierre en falso de la Comisión de los Cursos de Formación en Andalucía, Comisión afectada por una extraordinaria “distracción” de fondos, habiendo estado presidida por un diputado de Ciudadanos (Partido socio de la Sra. Díaz en la Junta,aunque no en el Gobierno). Pues bien, la Comisión se ha cerrado prácticamente sin consecuencias, ni siquiera políticas.
Qué decir de la comisión sobre los ERE supuestamente fraudulentos en Andalucía, cerrada también en falso, sin que ni siquiera los políticos fuesen capaces de consensuar un texto que aprobara el plenario. Lo realmente importante no son las Comisiones de Investigación sino la acción de la Justicia, y en el caso de los ERE, próximamente, se sentarán ante los Magistrados más de una veintena de acusados, responsables políticos del PSOE.
Todo lo que antecede viene a colación porque Ciudadanos, esta semana, ha planteado una Comisión de Investigación con el apoyo del ¡¡ PSOE ¡¡ y de Podemos, para aclarar la presunta financiación irregular del PP en los últimos años, tratando de dilucidar responsabilidades políticas, fundamentalmente con el llamado caso Bárcenas.
En mi opinión, las responsabilidades políticas se sustancian en las urnas y no puede decirse que el PP no ha sido castigado en las últimas elecciones, con la pérdida de más de 3 millones de votos por los casos de corrupción que le salpicaban.
Independientemente de ello, los casos de corrupción del PP (o alrededor de él) están en los Tribunales de Justicia desde hace unos años, y es ahí donde se decidirán las responsabilidades, no políticas, sino penales, si las hubiere.
La Comisión que ahora propone Ciudadanos tendría sentido si la conclusión final fuese elaborar una nueva Ley de Financiación de los Partidos Políticos que resolviera de un vez y para siempre tan espinoso asunto, que,además, afecta a todos los Partidos, por lo que, en sentido estricto, todos debieran ser investigados.
Seguramente la Comisión al final quedará en nada, se celebre en el Congreso, donde la oposición es mayoritaria, o en el Senado donde es mayoritario el PP, en donde intentará “descafeinar” cualquier resultado negativo que pudiera darse en la Cámara baja.
En la memoria de los españoles, tenemos reciente la Comisión de Investigación en el Parlamento catalán sobre el caso Pujol, que al final también quedó en nada. Sin embargo,todo hace indicar que no será así en el paso por la Justicia de todo el clan de los Pujol, como también lo será en el caso de la financiación ilegal de Convergencia Democrática de Cataluña (Partido del Sr. Mas), en estos días en plena vista oral con los testimonios que se han revelado.
Comisiones de Investigación ¿ para qué?. Por el contrario, una acción ágil y rápida de la Justicia sería ejemplarizante ante los ojos de los ciudadanos.
Médico y ex alcalde de Almería por el PP
|
|