El secretario general del PSOE de Almería, José María Martín, ha expresado su respaldo al alcalde de Lubrín, Domingo Ramos, tras la decisión de la Audiencia Provincial de reabrir las diligencias relacionadas con la suspensión y posterior licitación de unas obras en el municipio. Esta medida se produce a raíz de una denuncia presentada por la empresa afectada, que alega un presunto delito de prevaricación administrativa y falsedad documental.
Martín ha declarado: “Todo mi apoyo al alcalde, sin duda creo que la gestión lo avala y que los vecinos lo refrendan mayoría absoluta tras mayoría absoluta”. Estas palabras fueron ofrecidas a los medios de comunicación, donde también recordó que el caso había sido archivado anteriormente por el órgano instructor después de interrogar tanto al primer edil como a varios empresarios involucrados.
Defensa del Alcalde y Expectativas sobre la Investigación
El líder socialista defendió la labor del alcalde en la finalización de las obras “por el bien de su pueblo”, señalando que el alcalde de Tíjola y diputado provincial, José Juan Martínez, debería haber tomado medidas para garantizar que la Diputación cumpliera con sus responsabilidades en materia de infraestructuras.
Martín se mostró cauteloso y espera la presentación de informes y documentos municipales solicitados por la Audiencia Provincial para esclarecer cómo se ejecutó finalmente la obra. Este proceso judicial se inició tras una querella presentada por la empresa afectada, que recibió el encargo de realizar obras de pavimentación en varias calles del municipio a finales de noviembre de 2020. Sin embargo, estas obras fueron interrumpidas por orden del alcalde justo después de las festividades navideñas cuando estaban programadas para ser retomadas.
Cuestionamientos sobre el Proceso Contractual
La investigación busca determinar si hubo alteraciones deliberadas en el expediente para contratar la finalización de las obras, mediante manipulaciones en los informes con el fin de dar una “apariencia legal” a la paralización impuesta por el Ayuntamiento. Aunque inicialmente el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Vera archivó las actuaciones, la Audiencia ha aceptado el recurso presentado por la empresa afectada. Este tribunal destacó que casi tres meses antes del archivo se había ordenado realizar nuevas pruebas que no fueron llevadas a cabo.
Por otro lado, Martín también reflexionó sobre la necesidad de ofrecer información a los ciudadanos en situaciones donde haya un interés público significativo. En este contexto, instó al Partido Popular a pronunciarse respecto a las implicaciones del 'caso mascarillas' y las imputaciones relacionadas. “Lamentablemente, la sociedad almeriense no ha tenido respuesta”, concluyó.
Agenda
Si (
No(
