Padre e hijo condenados por una brutal agresión con machete y porra en Vícar

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha confirmado íntegramente la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Almería contra dos hombres, padre e hijo, como autores de sendos delitos de lesiones agravadas tras una violenta disputa ocurrida en el municipio de Vícar. El alto tribunal desestima así el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los condenados, que solicitaba su libre absolución alegando una supuesta legítima defensa y vulneración de la presunción de inocencia. Los hechos, que se remontan a la tarde del 2 de noviembre de 2022 en la zona de la Rambla del Cañuelo, se originaron por una enemistad previa relacionada con el alquiler de una finca invernada en la provincia de Almería.

Según el relato de hechos probados, los dos condenados se dirigieron de mutuo acuerdo hacia una de las víctimas tras apearse de su vehículo. En el transcurso de la agresión, el hijo utilizó una porra extensible metálica para golpear a la víctima, mientras que el padre le clavó un machete con una hoja de 21,5 centímetros en la zona abdominal. Cuando el herido intentó pedir auxilio llamando al servicio de emergencias 112 con su teléfono móvil, recibió un nuevo impacto en el brazo con la porra metálica que hizo que el dispositivo cayera al suelo. Poco después, el hermano de la víctima llegó al lugar y, al intentar socorrer al herido para trasladarlo a un centro de urgencias, también fue atacado por los procesados con la defensa extensible, sufriendo diversos golpes en la cabeza y el cuerpo antes de lograr escapar en su coche.

Como consecuencia del ataque, el principal afectado sufrió heridas de extrema gravedad, incluyendo un traumatismo abdominal abierto con perforación de intestino delgado que requirió una intervención quirúrgica de urgencia (laparotomía y resección intestinal), además de fracturas en el cúbito y la nariz. El hombre necesitó 180 días para su curación, de los cuales 15 permaneció hospitalizado, y le han quedado diversas secuelas físicas y cicatrices. Por su parte, el hermano que acudió en su auxilio sufrió cortes en la ceja, codo y tórax, precisando sutura y tratamiento médico. La sentencia original, ahora ratificada, impone al padre una pena de tres años y seis meses de prisión, mientras que al hijo se le condena a dos años y seis meses de cárcel.

En su resolución, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía subraya que la valoración de la prueba realizada por la Audiencia de Almería fue "absolutamente racional". El tribunal rechaza la versión de los agresores, quienes pretendían hacer pasar las heridas del principal afectado por una "autolesión" durante un forcejeo defensivo. Los magistrados consideran inverosímil que el padre no presentara ninguna lesión en las manos tras supuestamente haber sujetado el machete por el filo para arrebatárselo a la víctima, mientras que los hermanos agredidos presentaban daños totalmente compatibles con el uso del machete y la porra extensible. Asimismo, la sala destaca la inconsistencia de los testigos presentados por la defensa, uno de los cuales llegó a admitir durante la vista oral haber sido amenazado por los acusados para declarar a su favor.

Además de las penas privativas de libertad, los condenados deberán indemnizar de forma conjunta y solidaria a las víctimas con un total de 31.135 euros por las lesiones sufridas y 401,73 euros por los daños materiales ocasionados en el teléfono móvil y unas gafas. El tribunal ha ratificado la aplicación del subtipo agravado de lesiones debido al uso de armas y objetos peligrosos que pusieron en grave riesgo la vida y la salud de los implicados. Contra esta sentencia confirmatoria aún cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo.