Repetirán juicio por el homicidio de la lotera en Albox

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha decidido anular la condena de 17 años de prisión impuesta a A.G.F. por el homicidio y robo de una lotera en Albox, un caso que data de 2021. Esta decisión implica que se repetirá el juicio con un nuevo jurado y magistrado, ya que el tribunal considera que el veredicto carece de la motivación adecuada, especialmente en lo que respecta a la hora del fallecimiento, un aspecto que podría representar una coartada para el acusado.

El TSJA tomó esta decisión tras llevar a cabo una vista de apelación el pasado 7 de mayo en Granada. En este contexto, se estimó parcialmente el recurso presentado por la defensa, representada por los abogados Roberto Muiño y José Luis Martínez. Por otro lado, se desestimó el recurso de la acusación particular, que solicitaba agravar la condena al incluir las circunstancias de alevosía y ensañamiento; sin embargo, el tribunal rechazó esta petición argumentando que "el principio acusatorio" lo impedía.

Inconsistencias en la prueba

El TSJA observó que el jurado había determinado que la muerte ocurrió entre las 3:00 y las 3:30 horas del 10 de septiembre de 2021. Sin embargo, no quedó claro por qué se llegó a esa conclusión, dado que los informes forenses sitúan el fallecimiento entre las 11:00 y las 19:00 horas del mismo día. Durante ese período, se argumenta que A.G.F. estaba localizado en un hospital o en dependencias policiales tras haber sufrido un accidente de tráfico.

La defensa sostiene que esta situación constituye una "coartada" que no fue debidamente valorada ni por el jurado ni por el magistrado. La sentencia destaca que no se ofreció ninguna explicación sobre las razones para descartar este contraindicio, lo cual tiene "gran relevancia".

Detalles del caso

El veredicto anulado estableció como hecho probado que A.G.F., quien era vecino de la víctima, acudió a su hogar durante la madrugada con intenciones delictivas. Según lo determinado por el jurado, al abrir ella la puerta, A.G.F. la atacó con una navaja propinándole varias puñaladas que resultaron fatales debido a un "shock hemorrágico". Posteriormente, se apoderó del bolso de la víctima, así como de dinero y dos teléfonos móviles.

La Audiencia Provincial de Almería había dictado doce años de prisión por homicidio y cinco años adicionales por robo con violencia en casa habitada utilizando armas o medios peligrosos. Además, A.G.F. fue condenado a indemnizar con 90.000 euros a cada uno de los dos hijos de la víctima que ejercieron como acusación particular.

Finalmente, el TSJA ha calificado los indicios considerados por el jurado como "débiles o excesivamente abiertos", señalando también que la motivación detrás de su decisión es "insuficiente". Por ello, ha ordenado repetir el juicio con un nuevo jurado encargado de justificar su veredicto. Cabe destacar que contra esta resolución no cabe recurso.

La noticia en cifras