Algo ha pasado -muy gordo- que ha logrado lo imposible cuando de política y políticos se trata. Existe un aforismo muy conocido: piensa mal y acertarás. No obstante, por experiencia propia, he cultivado una modificación del adagio popular: cuando de política y políticos se trate, piensa mal… y te quedarás muy corto.
Qué demonios ha podido pasar en el ayuntamiento de Carboneras para que, supuestamente; muy, muy supuestamente, los ediles de ciertas formaciones políticas arriesguen su presente y futuro político en aras de los ¡intereses generales de los ciudadanos!
Este sería un notabilísimo giro copernicano, kepleriano, newtoniano y aristotélico de los últimos siglos. Insisto: jugarse el tipo por el bien de los ciudadanos. Esto no sería sólo el fiel reflejo de la mejor democracia representativa; hoy es una heroicidad, sin precedentes ni parangón conocido en la práctica política contemporánea.
Tras un interminable proceso judicial, el TSJA ordena al Ayuntamiento de Carboneras la suspensión de la licencia municipal como último y preceptivo requisito para proceder a la ejecución práctica de la demolición del hotel El Algarrobico. El Ayuntamiento convocó el Pleno municipal en el que se acordó por mayoría posponer la decisión para una nueva sesión plenaria. Y, ¿quiénes han votado en contra? Pues la configuración no puede ser más rocambolesca: todos los concejales del PSOE; el exalcalde del PP, ahora no adscrito; y la concejal independiente, antes del PP. Por su parte, votan a favor de la inmediata anulación de la licencia habilitante los cinco concejales del PP, así como el actual alcalde de Ciudadanos (C´s). No se acuerda fecha concreta para la celebración del plenario, y se solicitan tres nuevos informes para evaluar el alcance de la decisión en los términos de posible responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Carboneras.
Como consecuencia de esta controvertida sesión municipal, el secretario provincial del PSOE de Almería abre expediente sancionador y decreta la suspensión temporal de militancia de todos sus ediles de la Corporación carbonera. Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Luis Amérigo, responde a su jefe provincial que “ellos no se pliegan ante presiones ni chantajes”. O sea, se infiere de estas declaraciones que el PSOE de Almería ha intentado, sin éxito, presionar y chantajear al grupo de concejales socialistas. Además, por la justificación aducida (tres nuevos informes), induce a pensar que el jefe de los socialistas almerienses, José María Martín, arrojaba a sus concejales a un futuro incierto de posibles responsabilidades subsidiarias y afectas al sentido de sus votos. En resumen, el secretario provincial del PSOE de Almería obligó al grupo municipal socialista a votar la anulación de la licencia municipal aun conociendo las discrepancias y cauciones de los concejales socialistas. No obstante, visto lo visto, primaba ante todo la urgencia en la votación y sin precaver otras alternativas, entre las que figuraban la solicitud de informes que alejaran cualquier duda sobre posibles responsabilidades que, según el portavoz socialista de Carboneras, podrían llevar a la ruina al pueblo y a los que apoyaron la votación en el Pleno.
A pesar de las órdenes, y las consecuencias de contravenirlas, el PSOE de Carboneras se arriesgó a las serias consecuencias que comprometen el futuro político de los ediles, por lo menos dentro del actual PSOE sanchista. Habrá que ver el desenlace del enésimo episodio “Algarrobico” para dar la razón a quien corresponda de entre los intervinientes en este dislate. En cualquier caso, parece que el secretario provincial ha echado a sus concejales a los leones, y sin calcular las consecuencias para ellos y para el pueblo. Si fuese así, los concejales de Carboneras no podrían estar en mejor lugar que fuera de ese PSOE y muy lejos de José María Martín. Y, aunque cueste creerlo en los tiempos que corren, siempre podrían exhibir una coherencia y honestidad dignas de la mayor consideración popular.
la reacción de los concejales expedientados calificando al PSOE provincial como opresor y chantajista es una inequívoca señal de discrepancia y ruptura; salvo que, en el sanchismo actual, una supuesta operación alambicada y perversa obedeciese a otra maniobra política con aviesas intenciones.
No lo olviden. En política, piensa mal… y te quedarás muy corto.
Agenda
