Candidatos

A un mes escaso de que las urnas se abran el próximo 17 de mayo, la provincia de Almería asiste, entre el sopor del poniente y la resignación de quien espera un tren que nunca llega, al desfile de carteles electorales. La política se ha convertido en un ejercicio de fe ciega, y Andalucía se prepara para renovar su Parlamento con un guion que parece escrito por un guionista de comedias de enredo, donde los partidos políticos se empeñan en elegir candidatos que, según los datos, despiertan en el electorado el mismo entusiasmo que un lunes de resaca.

Existe un mito persistente en las sedes de los partidos: la idea de que el candidato es un activo que suma, una suerte de imán de votos que arrastra a las siglas. Sin embargo, si nos asomamos al último barómetro de la Fundación Centro de Estudios Andaluces (CENTRA), publicado este mes de abril, la realidad nos devuelve un bofetón de cruda estadística. Resulta que, a menudo, el votante elige la marca no gracias al candidato, sino a pesar de él.

Empecemos por Juan Manuel Moreno Bonilla, quien presume de una intención de voto para el Partido Popular del 42,8%. Es una cifra robusta, casi un monocultivo electoral. Pero si atendemos a las preferencias personales: solo el 40% de los encuestados lo señala a él como su favorito para presidir la Junta de Andalucía.

Hay un 3% de andaluces que van a votar al PP con la mirada puesta en la gaviota y no en el rostro del candidato. Ese margen nos dice que la "marca" está por encima de la "persona", por mucho que la propaganda oficial intente vendernos un hiperliderazgo mesiánico.

Si lo de Moreno Bonilla es un matiz, lo de Manuel Gavira es para estudio clínico en la Facultad de Psicología. El candidato de Vox lidera una formación que roza el 15% de los apoyos en la Comunidad Autónoma. Sin embargo, menos del 3% de los andaluces lo quiere como presidente. Hagan las cuentas: hay un 12% de ciudadanos que votarán a Vox sabiendo perfectamente que el señor que encabeza la lista les genera la misma simpatía que un nublado en las playas de Cabo de Gata.

Sorprende que el partido haya optado por un perfil como el de Manuel Gavira, un político que parece vivir en un estado de bronca permanente, abonado al tono amenazante y al ceño fruncido. Es el candidato "anti-presidenciable" por excelencia; alguien a quien su propia base electoral prefiere mantener lejos del sillón de mando, aunque le confíen el voto para que "dé ruido" en el Parlamento. Es, quizás, el colmo del masoquismo electoral.

En el PSOE, la estrategia parece haber sido diseñada por el enemigo. Han enviado a la arena a María Jesús Montero, una candidata con un nivel de conocimiento que roza el 90% entre los andaluces. El problema es que, en política, que te conozcan no siempre es una buena noticia. Con una valoración de apenas un 3,7 —por debajo del 4 que rasca el siempre enfadado Manuel Gavira—, la ex Vicepresidenta del Gobierno, pero también exconsejera de Hacienda y Sanidad en Andalucía, se enfrenta a un escenario desolador.

Mientras el partido roza el 21% de intención de voto, solo el 18% prefiere a Montero como presidenta. Al igual que en la derecha, hay un 3% de irreductibles que votarán al puño y la rosa mientras suspiran por un candidato que no esté. Da la impresión de que el PSOE ha elegido a su candidata con el único objetivo de despejarle el camino a Juan Manuel Moreno, como si en Ferraz hubieran decidido que estas elecciones en Andalucía son un trámite que es mejor perder con una cara conocida que ganar con una nueva.

Llegaremos al 17 de mayo con la provincia de Almería, como siempre, aportando sus escaños a un juego de tronos donde los peones parecen más sólidos que las reinas y los reyes. La conclusión es que no votamos a líderes; votamos a logotipos, esperando que, por una carambola del destino, los señores y señoras que ponemos al frente de la Junta de Andalucía decidan, al menos una vez, que esta tierra es lo primero.