La Audiencia Nacional ha citado a cuatro testigos protegidos para declarar el 10 de noviembre en la causa que investiga la entrada de miles de personas desde Marruecos a Ceuta a finales de julio.
La citación figura en un auto del juez Santiago Pedraz, que actúa en sustitución de la magistrada instructora, María Tardón. El juez accedió a la petición del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional, según el auto al que tuvo acceso Europa Press.
El informe del CENIF sobre la entrada en Ceuta
En un informe remitido a Tardón, el CENIF atribuyó a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos la conducción de la multitud hacia los puntos de paso y señaló que habría existido planificación previa y táctica. También describió un grado de especialización que, según el organismo, supera las capacidades de las estructuras criminales conocidas por la Policía en esa zona y de las organizaciones relevantes que operan en el ámbito de la inmigración irregular en Marruecos.
El informe destacó asimismo la escasa presencia de las fuerzas de seguridad marroquíes y les atribuyó la conducción de la multitud hacia los lugares de paso. El CENIF también planteó la existencia de una dirección estratégica, vinculada, a su juicio, a la difusión viral de mensajes, la activación y desactivación de perfiles en redes sociales y sistemas de mensajería, la contranarrativa y la desinformación asociadas a elementos externos.
La hipótesis sobre los objetivos del proceso
El organismo señaló que podía percibirse un proceso predefinido con objetivos distintos de los migratorios. Añadió que a esa impresión contribuían la facilitación generalizada de rutas y traslados hacia un lugar concreto, en franjas horarias definidas, y una gestión favorecedora que, según el informe, operaba casi simultáneamente en dos planos, tanto en la entrada como en la salida del territorio español.
Si (
No(
